Welches europäische H--Trägerprofil entspricht GB HM und wie vergleichen sich ihre Abmessungen?

Nov 24, 2025

Eine Nachricht hinterlassen

Europäische HEB-H--Träger (European Wide Flange, Medium) sind das Äquivalent zu Chinas GB HM-H--Trägern mit mittlerem Flansch, mit Dimensionskompatibilität für Anwendungen mittlerer{2}}Last (z. B. Gebäudesäulen, sekundäre Brückenträger). Zu den wichtigsten Vergleichen gängiger HM-Größen gehören:

 

HEB 160 vs. HM 160x88: HEB 160 (Tiefe 160 mm, Flanschbreite 160 mm, Stegstärke 7 mm, Gewicht 31,9 kg/m) vs. HM 160x88 (Tiefe 160 mm, Flanschbreite 88 mm, Stegstärke 5 mm, Gewicht 19,7 kg/m). Während HEB 160 einen breiteren Flansch hat, ist es aufgrund seines mittleren Gewichts (31,9 kg/m) ein funktionelles HM-Äquivalent für Anwendungen, die mehr Stabilität als HN, aber weniger Festigkeit als HW erfordern.

HEB 250 vs. HM 250x118: HEB 250 (Tiefe 250 mm, Flanschbreite 250 mm, Stegdicke 9 mm, Gewicht 72,4 kg/m) vs. HM 250x118 (Tiefe 250 mm, Flanschbreite 118 mm, Stegdicke 6,5 mm, Gewicht 31,9 kg/m). Auch hier sorgt der breitere Flansch von HEB für eine größere seitliche Stabilität, wodurch es für die typischen Anwendungsfälle von HM geeignet ist (z. B. mehrstöckige Gebäudesäulen).

Toleranzausrichtung: Sowohl HEB- als auch HM-Träger haben identische Toleranzen für Tiefe, Flanschbreite und Stegdicke (±1,5 mm Tiefe für 200–300 mm, ±1,0 mm Flanschbreite für 150–250 mm), wodurch sichergestellt wird, dass sie bei Anpassungen der Flanschbreite an die gleichen Verbindungen passen.

HEB-Träger sind zwar keine „schmalen Flansche“, aber aufgrund ihres mittleren Gewichts und ihrer Festigkeit sind sie das europäische Äquivalent zu HM-Trägern, wobei geringfügige Verbindungsanpassungen die Kompatibilität gewährleisten.