S235JR, S275JR und S355JR bilden eine grundlegende Triade von Allzweck-Baustählen. Ein Vergleich zeigt ihre unterschiedlichen Nischen.
| Parameter / Note | S235JR | S275JR | S355JR |
|---|---|---|---|
| Min. Streckgrenze (t kleiner oder gleich 16 mm) | 235 MPa | 275 MPa | 355 MPa |
| Zugfestigkeitsbereich | 360-510 MPa | 410-560 MPa | 470-630 MPa |
| Typischer Kohlenstoff max | 0.17% | 0.21% | 0.22% |
| Typisches Mangan max | 1.40% | 1.50% | 1.60% |
| Kohlenstoffäquivalent (CEV) - Ca. | Niedrigster Wert (~0,32) | Mittel (~0,36) | Höchste (~0,43) |
| Hauptmerkmal | Maximale Duktilität und Schweißbarkeit. Geringste Festigkeit, aber mit minimalen Vorsichtsmaßnahmen am einfachsten kalt-umformbar und zu schweißen. | Ausgewogene Leistung. Optimaler Kompromiss zwischen Festigkeit, Duktilität, Schweißbarkeit und Kosten. | Hohe Festigkeit. Ermöglicht leichtere, schlankere Strukturen, erfordert jedoch mehr Sorgfalt beim Schweißen (möglicherweise Vorwärmen). |
| Typische Kosten (relativ) | Am niedrigsten | Mäßig | Höher |
| Hauptanwendungstreiber | Leichte Strukturen, sekundäre Elemente, unkritische Stützen, bei denen Verformung akzeptabel ist. | Allgemeiner Bau (Gebäuderahmen, Brücken, Portale), Maschinenrahmen. Die Note „Arbeitstier“. | Stark belastete Primärstrukturen, Träger mit großer Spannweite-, bei denen Gewichtsreduzierung oder hohe Tragfähigkeit von entscheidender Bedeutung sind. |
Analyse: S275JR nimmt den strategischen Mittelweg ein. Es bietet eine um etwa 17 % höhere Streckgrenze im Vergleich zu S235JR und ermöglicht Materialeinsparungen (kleinere Abschnitte bei gleicher Belastung) oder stärkere Konstruktionen ohne drastische Erhöhung der Kosten oder der Fertigungskomplexität. Seine Schweißbarkeit ist zwar aufgrund eines höheren CEV etwas schlechter als die von S235JR, bleibt aber für die meisten gängigen Lichtbogenschweißverfahren ohne obligatorisches Vorwärmen für dünne bis mittlere Abschnitte in milden Klimazonen hervorragend. Im Vergleich zu S355JR weist S275JR erhebliche Einbußen bei der Festigkeit auf (ca. 29 % geringere Ausbeute), weist jedoch Vorteile hinsichtlich der von Natur aus besseren Schweißbarkeit und häufig niedrigeren Materialkosten auf. Die Wahl zwischen ihnen stellt eine technische und wirtschaftliche Optimierung dar: S355JR reduziert das Gewicht, kann jedoch die Herstellungs- (Schweiß-)Kosten erhöhen; S275JR bietet eine robuste, fehlerverzeihende und kostengünstige Lösung für die meisten Anwendungen, bei denen das höchste Verhältnis von Festigkeit zu Gewicht nicht die größte Einschränkung darstellt. Daher wird S275JR aufgrund seines ausgewogenen Immobilienportfolios häufig als Standardauswahl ausgewählt.